Лично мне больше всего нравятся, наверно, фантастические любовные романы. НО! При этом я не принебрегаю и историческим (может, даже и злоупотребляю ) , еще очень люблю детективные. Так ничего не забыла?...
Присоединяюсь к Мари: фантастика обещает увлекательный вечер , любовный роман- вечер полный душевных переживаний , а уж если это вечер ЛЮБОВНО-ФАНТАСТИЧЕСКОГО романа ...то для близких я потеряна
Любовные романы, сами по себе - маленькие сказки, которые мы читаем, дабы погреться душой, отвлечься от повседневности и, конечно, погрезить. А еслу уж мечтать - так мечтать! И чем масштабнее мечта - тем лучше.
Хотя я и читала не так уж много любовно-фантастических романов, но любимым - могу назвать именно этот жанр. И благодарна Д.Джой за то, что она подарила нам несколько самых блестящих его произведений.
П.С. Желаю всем нам в жизни встретить своих любимых героев или их прототипы. Ну, по крайней мере, желаю этого тем, кто их пока еще не встретил.
Очень люблю читать. Причём раньше читала всё подряд от детективов и фантастики до Большой Советской Энциклопедии. Хотя и сейчас я порой сую нос, в энциклопедии всё же мою любовь завоевал жанр ЛФР. Помимо Д.Джой очень нравится Д.Линдсей серия «Лу-Сан-Тэр» -какие там мужчины!!!!!! Э.Фитцер –серия «Перемещение во времени» (там перемещение в прошлое и будущее) .А.Джоансен. –серия «Кланад»(необычные способности у людей)
Мари мне, как и тебе нравятся детективные романы. Могу порекомендовать прочесть книги К.Хупер серия «Отряд Бишопа» (там есть и детектив и паронормальные способности).
Все книги из этой серии читала. На сегодняшний день их 15 (если считать повесть "Мика" и не считать маленький рассказик "Девушка влюбленная в смерть").
Посмотри личные сообщения, я там тебе кое-что написала. :)
Так. Начиная с одинадцатой книги - в официальном русском переводе присутствует цензура. И не без причины. :) И с каждой следующей книгой все больше.
Безцензурные переводы можно прочитать на форуме "Лавка миров" (но он сейчас "лежит" временно). Если что-то надо будет напиши в личные сообщения - я тебе пошлю, у меня все есть. :)) Люблю эту серию. :))
Tais Ой, спасибочки тебе огромное. Не люблю "адаптированные тексты". Я сама пытаюсь переводить все сцены ничего не упуская (хоть это жесть, как трудно), иначе текст теряется, и чувствуется привкус неполноценности ))) ИМХО
А я вот проголосовала за современные. Все-таки их я люблю больше всего (дитя цивилизации - это точно про меня). Фантастические обожаю, но все-таки современные мне ближе)) Исторические почитываю, но изредка. Вот.
Я впервые участвую в голосовании и вообще впервые на форуме . Раньше просто книжки качала. Ивиняйте если неправильно пишу, русский не мой родной язык . Голосовала за фантастические - это без вопросов мои любимые. Но исторические тоже люблю. А как здесь профиль создавать??
С русским у тебя все в порядке. Славянские языки вообще очень похожи. А ты из Украины, как я поняла?
Профиль ты уже создала, когда зарегистрировалась. Теперь можешь его менять, добавлять.
Если хочешь себе аватарку поставить (свою, с компьютера или взятую, например, с этого форума), сделать это очень легко. Как? Об этом написано в этой теме:
Ладно, я голосовала за короткие романы. Люблю фантастические, обожаю исторические. Но короткие- это как раз то, что нужно! Я очень нетерпелива, мне хочеться узнать все и сразу (хотя и так понятно что все хорошо закончиться))))). Иногда боюсь что терпения не хватит и загляну на последние страницы, тогда короткие и спасают:)
А также хочу поблагодарить за помощь, вы отвечаете практически сразу , а то я было подумала, что все о форуме забыли, или резко у всех дела появились.
ИнГа, Добро Пожаловать! :) О форуме не забыли, просто иногда тему для разговора найти сложновато... :) В результате заходишь и уходишь :)))) А вот когда новенькие приходят - это здорово! Сразу есть о чем поболтать ;)
Отправлено: 03.11.07 00:45. Заголовок: Я уже и не припомню,..
Я уже и не припомню, что там имелось в виду. :)))
Наверно, под "классическими" понималась какая-то более серьезная литература, чем привычные нам современные книжки-однодневки полу-эротического содержания (ну это я утрирую малость ) и даже довольно увлекательные, но тем не менее не требующие большого напряжения мозгов произведения. :) Мне кажется, классические - это какие-нибудь "Три мушкетера", "Граф Монте-Кристо", ну может даже романы про Анжелику (которые я, кстати сказать, обожаю). :)
(А исторические - в данном случае - это любовные романы, написанные современными авторами, но описывающие события, происходящие на фоне декораций прошлых веков. И чаще всего это действительно не больше, чем фанерные декорации, имеющие мало общего с настоящей историей).
Девушки поправьте меня, плиз, если я ошибаюсь с определением "классического романа".
Отправлено: 09.11.07 20:46. Заголовок: А я думаю , что и кл..
А я думаю , что и класические хорошие есть. К примеру "Унесенные ветром", или "Гордость и предубеждение"- на етот роман даже кино сняли, мне он тоже очень нравится, хотя там даже поцелуя небыло.
Отправлено: 10.11.07 12:36. Заголовок: Добавьте к классике ..
Добавьте к классике жанра еще, конечно же "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте. Это не просто классический любовный роман, но эта книга еще и входит золотой фонд мировой литературы. Для меня это один из ориентиров. Хотя если честно, я не совсем понимаю определение "классический любовный роман". Мне кажется, что тоже исторический ЛР может одновременно быть и классическим.
Tais пишет:
цитата:
Наверно, под "классическими" понималась какая-то более серьезная литература, чем привычные нам современные книжки-однодневки полу-эротического содержания (ну это я утрирую малость ) и даже довольно увлекательные, но тем не менее не требующие большого напряжения мозгов произведения. :)
Если же обратить к определениям, то это, строго говоря, вообще не роман. Так... романчик. И подобные образчики книгописательства, по-моему, вообще уничтожают ЛР как жанр.
Роман - большое по объему повествовательное произведение, обычно в прозе, со сложным и развитым сюжетом.
Отправлено: 11.11.07 01:14. Заголовок: Мне не нравится Скар..
Мне не нравится Скарлет, как героиня) Она достаточно сильно влюблена в себя. Любить мужчину, который, как она думала любит ее (это она по моему подслушала. причем не верно)...При этом отвергать мужа, чтоб талия не увеличивалась... Нет, это не по нашему)
Отправлено: 11.11.07 12:34. Заголовок: Tais пишет: Мне еще..
Tais пишет:
цитата:
Мне еще нравятся "Унесенные ветром" и "Поющие в терновнике". :))
Ну, это вообще классика жанра. Я эти книги в пубертатном возрасте раз на 100 перечитала... Если быть точным "Унесенные ветром" в 12 лет, притом запоем... А "Терновники в 13,5... и до 11 класса переодически их перечитывала.... и конечно же серию про Анжелику четы Голон.... уааааа..... это была жеть: не ела, не спала, даже школу из-за этого иногда прогуливала...
Отправлено: 11.11.07 17:09. Заголовок: Lanka пишет: и коне..
Lanka пишет:
цитата:
и конечно же серию про Анжелику четы Голон.... уааааа..... это была жеть: не ела, не спала, даже школу из-за этого иногда прогуливала...
Ха-ха, похоже, в таком возрасте эти романы действительно производят неизгладимое впечатление. Я тоже ими зачитывалась лет так в 11 и более. А вот сейчас читать их не могу, не интересно как-то. Не знаю даже в чем тут дело, но факт остается фактом. Много раз перечитывала раньше все имевшиеся на тот момент книги серии, а когда представилась возможность прочитать оставшиеся книги серии в Интернете, то просто не смогла читать. Жаль, наверное, так впечатляться можно только в детстве.
Отправлено: 11.11.07 21:12. Заголовок: Tais пишет: жму тво..
Tais пишет:
цитата:
жму твою лапку.
Аналогично!!
Chesteti пишет:
цитата:
Жаль, наверное, так впечатляться можно только в детстве.
Ну, да... я тоже пришла к выводу, что есть определнная категория книг, которая "хавается" на ура в детстве наивными барышнями. И не важно детская это литература или нет. Chesteti пишет:
цитата:
А вот сейчас читать их не могу
Наверно, просто потому, что в детстве был реальный "перечит" и "пересмотр" этих книг...гыыыыыыыыыыыыыыы....
Отправлено: 21.11.07 18:47. Заголовок: Tais пишет: цитата..
цитата:
Tais пишет: цитата: жму твою лапку.
Аналогично!!
Про себя могу тоже самое добавить. Это первый мой роман, который почла в 12 лет.Вы заметили, что мы приблизительно в одно время начинали читать романы. А вот "Поющие...." мне не очень понравилось. Кстати, как вы относитесь к Ж. Бенцони "Марианна" и её же "Катриона". Это тожепо несколько томов каждая. И меня после "Анжелики" как-то не очень тянет. "Марианну" прочла только последний, 7-й том вроде хороший,и как отдельный роман тоже, но нет желания читать предыдущие.
Отправлено: 16.12.08 18:26. Заголовок: ИнГа пишет: Вы заме..
ИнГа пишет:
цитата:
Вы заметили, что мы приблизительно в одно время начинали читать романы.
Это возможно и из-за того, что примерно в эти время они (любовные романы) и начали у нас появляться, художественной литературы с описаниями любовных сцен в 80-90 было не так уж много, и не все они были романтичными )))))...так что по сравнению с остальными книгами Анжелика была очень "достойная" ) У меня была вся сборка и Анжелики, и Марианны, и Катрионы, и продолжение Скарлетт )))) насколько помню это был чуть-ли не максимум который можно было найти на русском, и все в разных изданиях и форматах )))) У Бенцони тяжелей "язык" и много странных поступков у ГГ. ЗЫ. Когда-то "20 тыс. лье под водой" считалась "крутой" фантастикой )))))))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет