Отправлено: 11.11.07 12:34. Заголовок: Tais пишет: Мне еще..
Tais пишет:
цитата:
Мне еще нравятся "Унесенные ветром" и "Поющие в терновнике". :))
Ну, это вообще классика жанра. Я эти книги в пубертатном возрасте раз на 100 перечитала... Если быть точным "Унесенные ветром" в 12 лет, притом запоем... А "Терновники в 13,5... и до 11 класса переодически их перечитывала.... и конечно же серию про Анжелику четы Голон.... уааааа..... это была жеть: не ела, не спала, даже школу из-за этого иногда прогуливала...
Отправлено: 11.11.07 17:09. Заголовок: Lanka пишет: и коне..
Lanka пишет:
цитата:
и конечно же серию про Анжелику четы Голон.... уааааа..... это была жеть: не ела, не спала, даже школу из-за этого иногда прогуливала...
Ха-ха, похоже, в таком возрасте эти романы действительно производят неизгладимое впечатление. Я тоже ими зачитывалась лет так в 11 и более. А вот сейчас читать их не могу, не интересно как-то. Не знаю даже в чем тут дело, но факт остается фактом. Много раз перечитывала раньше все имевшиеся на тот момент книги серии, а когда представилась возможность прочитать оставшиеся книги серии в Интернете, то просто не смогла читать. Жаль, наверное, так впечатляться можно только в детстве.
Отправлено: 11.11.07 21:12. Заголовок: Tais пишет: жму тво..
Tais пишет:
цитата:
жму твою лапку.
Аналогично!!
Chesteti пишет:
цитата:
Жаль, наверное, так впечатляться можно только в детстве.
Ну, да... я тоже пришла к выводу, что есть определнная категория книг, которая "хавается" на ура в детстве наивными барышнями. И не важно детская это литература или нет. Chesteti пишет:
цитата:
А вот сейчас читать их не могу
Наверно, просто потому, что в детстве был реальный "перечит" и "пересмотр" этих книг...гыыыыыыыыыыыыыыы....
Отправлено: 21.11.07 18:47. Заголовок: Tais пишет: цитата..
цитата:
Tais пишет: цитата: жму твою лапку.
Аналогично!!
Про себя могу тоже самое добавить. Это первый мой роман, который почла в 12 лет.Вы заметили, что мы приблизительно в одно время начинали читать романы. А вот "Поющие...." мне не очень понравилось. Кстати, как вы относитесь к Ж. Бенцони "Марианна" и её же "Катриона". Это тожепо несколько томов каждая. И меня после "Анжелики" как-то не очень тянет. "Марианну" прочла только последний, 7-й том вроде хороший,и как отдельный роман тоже, но нет желания читать предыдущие.
Отправлено: 16.12.08 18:26. Заголовок: ИнГа пишет: Вы заме..
ИнГа пишет:
цитата:
Вы заметили, что мы приблизительно в одно время начинали читать романы.
Это возможно и из-за того, что примерно в эти время они (любовные романы) и начали у нас появляться, художественной литературы с описаниями любовных сцен в 80-90 было не так уж много, и не все они были романтичными )))))...так что по сравнению с остальными книгами Анжелика была очень "достойная" ) У меня была вся сборка и Анжелики, и Марианны, и Катрионы, и продолжение Скарлетт )))) насколько помню это был чуть-ли не максимум который можно было найти на русском, и все в разных изданиях и форматах )))) У Бенцони тяжелей "язык" и много странных поступков у ГГ. ЗЫ. Когда-то "20 тыс. лье под водой" считалась "крутой" фантастикой )))))))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет