Отправлено: 05.11.07 20:39. Заголовок: Там про девушку(типа..
Там про девушку(типа вся крутая, воин какой-то, аж бесит!) которая спасаясь попала на неизвестную планету, а потом про двкх ее детей. Слишком надуманные описания. Мне не очень...
Отправлено: 06.11.07 11:13. Заголовок: я тоже люблю эту три..
я тоже люблю эту трилогию )))) иногда даже перевитываю (что очень редко вообще со мной случается) =)) Вообще мне больше по душЕ 3й роман ))) Безусловно, сказка, но как мило )))
Отправлено: 06.11.07 11:28. Заголовок: А мне как раз 3-й и ..
А мне как раз 3-й и не очень понравился... Больно уж ГГня - дура! Особенно, когда летела на другую планету - все время была уверена, что потратили огромные деньги, нашли массовку и все время ей врут, чтобы она поверила, что летит в космосе! Ну не дура??? Или это самомнение такое?
Отправлено: 06.11.07 16:56. Заголовок: А мне больше всего п..
А мне больше всего понравилась первая книга, про Тедру. Много деталей, описывающих другие миры и отношения между людьми. Очень подробно описывается процесс взросления на родной планете ГГ-ни: зачатие-рождение-воспитание-обучение-интим...-человек умер...
Заяц в колючках пишет:
цитата:
Больно уж ГГня - дура
Согласна. К своему возрасту остаться такой... наивной!
Отправлено: 06.11.07 18:02. Заголовок: Сама не знаю как отн..
Сама не знаю как отношусь к этой серии.
С одной стороны вроде бы всё как я люблю, и сильные мужчины, и фантастические приключения, но вот что-то все же смущает.
Пожалуй, мне как-то не понравилась вся эта фишка с "наказаниями". Это раз. Мужчины временами черезчур... суровы что ли в своем отношении к женщинам. Это два. Ну и третья книга, конечно. То, как главная героиня до самого конца упорствует в своем неверии... Ей-богу, уже к середине романа меня это достало до самых печенок и захотелось ее просто удавить. Ну сколько же можно это мусолить!
В остальном все прекрасно. Некоторые аспекты Мира Тедры и правда прописаны довольно подробно, что не слишком-то типично для любовных романов.
В общем, хотела бы признаться в горячей любви к этой серии, но из-за некоторых аспектов у меня так и сохраняется к ней двойственное отношение.
П.С. pola31, да, пожалуй, серии свойственна некоторая надуманность.
Отправлено: 07.11.07 12:44. Заголовок: Tais пишет: Пожалуй..
Tais пишет:
цитата:
Пожалуй, мне как-то не понравилась вся эта фишка с "наказаниями". Это раз. Мужчины временами черезчур... суровы что ли в своем отношении к женщинам. Это два.
Ага, книжица (прочла только первую из серии) действительно получилась довольно тематической... доминирование-подчинение и все такое. Кто от этого далек, того может и засмущать. :)))
А про надуманность... Так это вообще бич современных ЛР. Если нет истории, то и не о чем, собственно говоря, рассказывать, но многих романисток это похоже нисколько не смущает. Вот и получается, что большинство произведений данного жанра можно смело относить к макулатуре.
Ага, книжица (прочла только первую из серии) действительно получилась довольно тематической... доминирование-подчинение и все такое.
Не, я не это хотела сказать. Против легкого BDSM'а я абсолютно ничего не имею. :)))
Мне не понравилась именно эта внешняя несвобода женщин: Туда не ходи, это нельзя, такую одежду не носи. Я ("большой и сильный") это терпеть не собираюсь, накажу... Не нравится мне такой подход, так и взбеситься недолго.
Если бы это "доминирование" ограничивалось только постелью - да ради Бога! Так ведь нет же, мужчинами на этой планете контролируется каждый аспект жизни женщины. Ну и как долго вы сможете любить мужчину, который засадил вас в клетку? Я бы уже свихнулась.
Пожалуйста, милый, будь сильным, будь мачо, но зачем же при этом быть таким неандертальцем?
Ладно, понимаю, конечно, что это чисто моя позиция, и наверно многие со мной не согласятся. :)
Chesteti пишет:
цитата:
Кто от этого далек, того может и засмущать. :)))
Ой, я тебя умоляю. :)) Ну кого это после Лорел Гамильтон может смутить? :))) (Если не ошибаюсь, то я тебя, Chesteti, тоже на Лавке миров видела). :))
Вот и получается, что большинство произведений данного жанра можно смело относить к макулатуре.
Или к эротической литературе. :))) Ну что хорошего, если герои всю книгу не вылезают из кровати? Я не против откровенных описаний, но не в ущерб чувствам и сюжету.
(Это я сейчас не про данную серию, а вообще про любовные романы).
П.С. таша, а ты так и не высказалась про книги. Скажи чего-нибудь позитивное, а то у меня почему-то один негатив получился. :) А почитать-то стоит.
Отправлено: 08.11.07 20:06. Заголовок: Читала 1 и 3 книги. ..
Читала 1 и 3 книги. Про последнюю в принципе хорошего и нечего сказать. Видимо у автора на ней истощилось вооброжение, что отразилось на ее героине. А вот первая - совсем другое дело. Мне кажется, где то есть такие миры, такие супер технологии, просто мы еще далеки от них. Во всяком случае, здесь я автору поверила. Самая клевое- это Марта! Эх, мне бы такую!!!
Отправлено: 09.11.07 15:38. Заголовок: Tais пишет: Не, я н..
Tais пишет:
цитата:
Не, я не это хотела сказать. Против легкого BDSM'а я абсолютно ничего не имею. :)))
Мне не понравилась именно эта внешняя несвобода женщин: Туда не ходи, это нельзя, такую одежду не носи. Я ("большой и сильный") это терпеть не собираюсь, накажу... Не нравится мне такой подход, так и взбеситься недолго.
Если бы это "доминирование" ограничивалось только постелью - да ради Бога! Так ведь нет же, мужчинами на этой планете контролируется каждый аспект жизни женщины. Ну и как долго вы сможете любить мужчину, который засадил вас в клетку? Я бы уже свихнулась.
Пожалуйста, милый, будь сильным, будь мачо, но зачем же при этом быть таким неандертальцем?
Ладно, понимаю, конечно, что это чисто моя позиция, и наверно многие со мной не согласятся. :)
В рамках субкультуры БДСМ, а в частности ее направления Д/с, доминирование не ограничивается только постелью. Это не только и не столько "эротической обмен властью", зачастую Домам передаются и другие личностные права. Как крайний пример, передаются все права, за исключением права на жизнь и уйти. Надеюсь, здесь нет ханжей? :)))) Эта та самая "клетка", о которой ты, Tais, пишешь. Но дело-то в том, что некоторым это нравиться. Здесь, как и с другими пристрастиями, ты либо понимаешь и/или разделяешь или нет. Если нет, то Тема может показаться странной, может засмущать :))), кто-то будет активно плеваться, а то и похуже... Линдсей же в своей книге пошла дальше, создав целую культуру, в которой абсолютное доминирование мужчин над женщинами является нормой. Автор это подчеркивает, начиная чисто с физических показателей: мужчины все как на подбор высокие, крупные, сильные, женщины же наоборот маленькие и хрупкие (если я ничего не путаю, давно уже читала), и, заканчивая общественной структурой. Для нас, современных читателей, такая реальность кажется утопичной, хотя отдельные ее элементы очень даже успешно осуществлялись и в нашей истории. По этому доздравствуют равенство полов и прочие гарантированные свободы! :)))
Отправлено: 09.11.07 15:53. Заголовок: Гера пишет: А вот п..
Гера пишет:
цитата:
А вот первая - совсем другое дело. Мне кажется, где то есть такие миры, такие супер технологии, просто мы еще далеки от них. Во всяком случае, здесь я автору поверила. Самая клевое- это Марта! Эх, мне бы такую!!!
А мне вот запомнился, какой у ГГ презабавный робот был. Даром что чурбан металлический, а так ну прям идеальный мужчина: и любит (во всех смыслах этого слова), и на руках носит. Жаль только, что ГГ не использовала его по прямому назначению, это ж какое поле для деятельности! :)))))
Эта та самая "клетка", о которой ты, Tais, пишешь. Но дело-то в том, что некоторым это нравиться. Здесь, как и с другими пристрастиями, ты либо понимаешь и/или разделяешь или нет. Если нет, то Тема может показаться странной, может засмущать :))), кто-то будет активно плеваться, а то и похуже...
Меня вовсе не смущает то, что кому-то нравится такой, ну скажем, стиль жизни. Не думаю, что для взрослого человека 21 века это вообще является каким-либо сюрпризом или неожиданностью. Спокойствие, комфорт и счастье каждый волен искать и находить тем путем, каким ему нравится, пока от этого никто не страдает. (Ха-ха. Толерантность - завоевание нашего времени). :)
Но читая книгу, волей-неволей примиряешь что-то на себя, смотришь сквозь призму своих эмоций. И на этом уровне некоторые аспекты жизни, описанные в книге, лично меня отразили. А в любовных романах мне, в первую очередь, важен именно эмоциональный фон и то послевкусие, что следует за прочтением.
Теперь собственно про книгу.
Вряд ли та форма отношений, о которой ты говоришь, на самом деле приемлема для Тедры. Мне не показалось, что Тедра по натуре - саб или же человек, который с радостью станет соблюдать правила этой игры. Уж скорее наоборот, учитывая присущую ей некую воинственность. По-моему, не тот у нее характер, чтобы охотно "передать свои права".
Можно, конечно, предположить, что будучи воспитанной в "продвинутом" во всех отношениях и во-многом бездушном обществе, Тедра всегда подспудно испытывала тоску по "сильной мужской руке". (Впрочем как и многие современныя женщины, избалованные прелестями феминизма). Но я все же не думаю, что до такой степени. Она ведь сама избрала карьеру солдата, воина. Или я опять сужу по себе?
P.S. Chesteti, у нас с тобой обсуждение серии плавно перешло в обсуждение вышеназванной субкультуры. Впрочем, кажется, нынче в любовных романах BDSM (в той или иной форме) довольно популярен. Вот и обложку "Мой по праву" можно счесть вполне "тематической".
Отправлено: 10.11.07 12:18. Заголовок: Как-то мы начинаем п..
Как-то мы начинаем повторяться. Собственно вот, что я хотела сказать и это не противоречит твоим словам, Tais, а подтверждает. Во-первых, тема в книге есть. Для меня так однозначно! :)))) Во-вторых, глагол "засмущать" я применяю не относительно к самому наличию тематических веяний в книге, нет. Сейчас у нас, слава Богу, не дремучие века и проблема просвещенности в тех или иных вопросах не стоит так остро, как раньше. Информации просто море, мы в ней купаемся, в каком-то смысле современный человек даже пресыщен, и удивить его чем-либо крайне сложно. Ну, и, в-третьих, в зависимости от личных предпочтений, кого-то данная тематика может отвратить, "засмущать", оставить неприятно послевкусие, а кого-то, ну скажем так, привлечь и заинтересовать. Люди ведь разные, впрочем, как и книги. Что же касается Тедры, то да, она никак не подчиненная, по крайней мере, по началу. Но, в конце-то концов, она все-таки сдалась или нет? Ни черта не помню... По-моему, она как-то примерилась со сложившийся ситуацией и как здравомыслящий человек сделала выбор, что для нее важнее. И потеряв чуток свободы, получила гораздо больше в эмоциональном плане. Но характер так никуда до конца и не делся и помаленечку проявлял себя. Или я путаю?
Отправлено: 21.11.07 18:32. Заголовок: Tais пишет: Можно, к..
Tais пишет:
цитата:
Можно, конечно, предположить, что будучи воспитанной в "продвинутом" во всех отношениях и во-многом бездушном обществе, Тедра всегда подспудно испытывала тоску по "сильной мужской руке". (Впрочем как и многие современныя женщины, избалованные прелестями феминизма). Но я все же не думаю, что до такой степени. Она ведь сама избрала карьеру солдата, воина. Или я опять сужу по себе?
Я, в принципе, согласна с этим. Так как в основном в любовных романах, любить- знпчить делать все для того, чтоб любимый человек был щасливым. А в этом романе, героиня пожертвовала всем, а главный герой ........ К тому же, часто её "наказывает" зная, что для неё такой способ неприменим. К тому же в романе постоянно говорится, что она "супер агент 1", а я как то ничего такого и не заметила. Эсли она такая, то проучила бы ГГ, а не постоянно ему "поддавалась". Я вообще-то люблю эту серию, но в ней эсть и некоторые недостатки. Одним словом-сказка
Отправлено: 23.11.07 14:20. Заголовок: ИнГа пишет: К тому ..
ИнГа пишет:
цитата:
К тому же в романе постоянно говорится, что она "супер агент 1", а я как то ничего такого и не заметила. Эсли она такая, то проучила бы ГГ, а не постоянно ему "поддавалась".
Ну, не могла она его с самого начала проучить, так как полностью попала в его власть. Это был его мир, он был на много ее сильнее и он естественно устанавливал правила, которым гг пришлось подчиняться, а то накажет. Просто иногда, какой бы крутой ни позиционировалась героиня, реалии таковы, что приходится смиряться и уступать, так достигается реалистичность. Вот если бы прибыв на планету, она стала всех мочить на право и на лево, сразу бы устроила переворот и установила матриархат... да героиня бы осталась крута, но нехай она нужна такая? Один вообще в поле не воин, а суперкрутость не интересна с точки зрения развития сюжета, все уж слишком предсказуемо.
Отправлено: 27.11.07 23:10. Заголовок: Я в том смысле, что ..
Я в том смысле, что бы и он хоть чуть-чуть уступил, а то она всегда неправа делал бы уже ей скидку потому-что ГГ из другого мира и ктому-же он любил её.
Отправлено: 28.11.07 12:50. Заголовок: ИнГа пишет: Я в том..
ИнГа пишет:
цитата:
Я в том смысле, что бы и он хоть чуть-чуть уступил, а то она всегда неправа делал бы уже ей скидку потому-что ГГ из другого мира и ктому-же он любил её.
Эх, если бы да кабы.... Для него это и есть лубоффь, специфическая такая лубоффь. И это нам надо, похоже, делать скидку, ведь он тоже из другого мира. и что для нас неприемлемо, для него нормалек! :)
Отправлено: 09.12.07 13:09. Заголовок: Tais пишет: Нет, ну ..
Taisпишет:
цитата:
Нет, ну а как же компромисс? :)
Девочки! какой еще компромисс с мужчинами??? Да вы что!! Я думаю, что в этой книги автор показала розовую мечту всех мужиков нашей планеты. Они, типа, такие крутые и тут к ним в руки попадает самая красивая женщина. Вот тут они и отрываются по полной. Сначала ею овладевают, потом повелевают. Да еще она им детей должна нарожать, ведь они должны продолжить жизнь своим генам!! Так то! Да вы посмотрите вокруг! Не надо на другую планету лететь, чтобы столкнуться с этим.
ИнГа пишет:
цитата:
Дествительно в таком-то возврасте быть такой глупой.
Хехе.... Вот мне уже лет-то не мало... Но посмотрю на себя со стороны, иной раз: В поле ветер в жопе дым... До сих пор!! К тому же автор, видимо, хотела показать не глупость ГГ, а именно проблемы, когда одна незнакомая культура сталкивается с жизненными реалиями в другой. Думаю, что мы бы выглядели не в пример глупее, если бы нас какой-нибудь неведомой силой закинуло, да хотя бы в ближайшую Намибию или Зимбабве ..гыгыгыгы.....
ИнГа пишет:
цитата:
К тому же в романе постоянно говорится, что она "супер агент 1",
Ну, блин, там же четко сказано, что супер агент в её мире, где мужики деградировали. Прям как у нас...Наши мужчины как раз в процессе...
Отправлено: 09.12.07 13:47. Заголовок: ИнГа пишет: Больше ..
ИнГа пишет:
цитата:
Больше всех мне нравится 3-й. Хотя героиня какая-то туповатая, о чем уже упоминала Зая. Дествительно в таком-то возврасте быть такой глупой.
Задумка была классной. Я-то все думала когда же Линдсей до нашей Земли доберется. Но меня так безумно раздражает главная героиня, что все остальное отступает на задний план. :)
Lanka пишет:
цитата:
Ну, блин, там же четко сказано, что супер агент в её мире, где мужики деградировали. Прям как у нас...Наши мужчины как раз в процессе...
Lanka, откуда такая обида на наших мужчин? :))) Хотя по большей части я с тобой согласна. К сожалению.
Мужиков-то талковых нет. Не знаю, может это в России такая фигня.
Вообще-то я тебя понимаю. Не беспокойся, такая ситуация не только у Вас в России.Все мужики сволочи-это правильная поговорка, но нормальные тоже эсть.
Tais пишет:
цитата:
Я-то все думала когда же Линдсей до нашей Земли доберется
Я тоже этого так ждала... Правда сначала думала,что планета Кистран-это как бы Земля в будущем, что, как потом оказалось, частично так и эсть.Хотя конечно это прикольно, что все Земляне- это колония Кистранцев с утеряными знаниями.
Прочитав "Рыцаря", не могу пройти мимо этой темы. Серия "Лу-Сан-Тер" определенно не является любимой, а вот первую книгу - "Женщина-воин" - люблю нежно. Во-первых, потому что это второй лр, который я прочла.
*Небольшое отступление: кстати, первым был роман той же Линдсей "Любовь и гром". Читая лямурную сцену Лорджина и Дины на пратау, живенько вспомнила такую же в "Громе". Только там была лошадь, индеец-шайен, рыжеволосая герцогиня и, в обрамлении всего этого - ваша покорная слуга, которая разве что на луну не выла! В высшей степени чуЙственное описание! Поэтому пратау меня уже как-то не впечатлил... *
Ну а во-вторых, больше всего в отношениях меня притягивает и восхищает противоборство, схватка, борьба характеров. Не понимаю женщин, которые, покорно поджав лапки и помалкивая, идут за мужиком на край света. И писательниц, которые про это пишут, не понимаю. Даже если мужик - ходячее желание. Даже если - мечта. Скучно это - завладеть мечтой, но потерять себя. В конце концов, в жизни всякое бывает, но ведь флр по своей сути далек от реальности... Поэтому и не особенно понравилась мне Дина. Вот героиня "Женщины-воина" Тедра - другое дело. Не молчала, сопротивлялась, искрила непокорностью. Отсюда и атмосфера соответствующая, жгучее и кипящее наслаждение. Взрывоопасное даже. Правда, мужик мне там не особо нра, садюга высокомерный, сильно Лорджина напоминает. Вот бы Риджару такую гг-ню, как Тедра, я б тогда любой сюжет стерпела бы, даже про русского принца и всю династию Романовых впридачу!
Отправлено: 19.09.08 12:14. Заголовок: а мне, наоборот, тре..
а мне, наоборот, третий роман больше всего понравился =) хотя я тоже думаю, что она очень тупила на корабле и потом )) Хотя не согласна, что Дина "лапки поджимала", по крайней пере, пока ее это "неподжимание" чуть к гибели не привело. И благоверные ее изменился ради нее. Принял новые идеи и собрался житьв построенном руками собственной жены доме.
а первый роман этой серии люблю нежнейше. потому что первый
Отправлено: 19.09.08 16:16. Заголовок: nata пишет: Хотя не..
nata пишет:
цитата:
Хотя не согласна, что Дина "лапки поджимала", по крайней пере, пока ее это "неподжимание" чуть к гибели не привело.
По сравнению с Тедрой - ещё как поджимала, ИМХО.
цитата:
– Думаешь, что поедешь, да? Взгляд, который он на нее бросил, был испепеляющим, но стало понятно, что все это его забавляет. – Я поеду обязательно. Этот человек не шутил. Будь все дважды проклято! Дина еще раз оценила противника и: без слов признала свое поражение. Он не походил на человека, которым можно управлять.
Это только в начале. Впрочем, это моё видение ситуации, на истинность не претендую.
nata пишет:
цитата:
И благоверные ее изменился ради нее. Принял новые идеи и собрался житьв построенном руками собственной жены доме.
Мне очень понравилась эта серия! После прочтения первой книги я была в полном восторге...это было на столько необычно..ново..и угадывало мои фантазии и желания...смесь фантастики и любви..
Очень хочу прочитать еще что-то из такой же серии...но, к сожалению, не знаю.... посоветуйте мне, пожалуйсто.
Отправлено: 19.01.09 16:12. Заголовок: nata пишет: Звездно..
nata пишет:
цитата:
Звездного рыцаря Дэйры Джой особенно
Согласна! Помнится раньше был такой ресурс - angelbooks.narod.ru Там я впервые наткнулась на Джой... и влюбилась в героев! С тех пор люблю этого автора
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет