Отправлено: 27.01.08 19:26. Заголовок: Я повторюсь, но надо..
Я повторюсь, но надо же с чего то начинать. Самый мой нелюбимый автор- это Бертрис Смол. Все ее романы это какое-то порно, а главные героини 12-15 лет.Смол явно слишком рано начала свою половую жизнь(или слишкои поздно-это как посмотреть). Да я втакие годы только от кукол успела отойти.Часто в ее романах героиню насилуют, что я ужасно не люблю. Да и как-то странно, что любя одного спокойно переспать с другим, потому, что мол душа и серце все равно принадлежит главному герою. Помню роман "Любов дикая и прекрасная"-гг 14 лет, и так как ее одолевают бурные фантазии(в таком-то возврасте!) она соблазняет 30(!) летнего жениха. После рождения 5 детей он вместе с королем, любовницей которого она была, насилуют. Она, зализывая раны влюбляэтся в другого, который спокойно отдает ее бывшему мужу-насильнику. Вобщем много росказывать, но я ету книгу ненавижу. Ну а романы "Чертовка", "Адора", "Рабыня страсти"-это порно Я прочла несколько ее романов и моэ мнение укрепилось еще больше. Ваше мнение?
Отправлено: 27.01.08 21:48. Заголовок: Знакомство с Б. Смол..
Знакомство с Б. Смол, началось с книги - "Ворон", правда на этой книге и закончилось! Книгу еле осилила, а плохой конец совсем меня добил. Читала отзывы любителей Б. Смол, так книга - "Ворон" - считается у нее одной из лучших... Мда... Если эта лучшая книга, то тогда другие ее произведения мне читать , ну что-то совсем не хочется. Еще хочу высказаться об одной писательнице - Барбара Картлайт (если правильно помню фамилию), считаю, что ее книги подходят для подростков лет 12-ти. Сама где-то в этом возрасте читала ее книги. Слишком у нее все простенько, да сладенько на мой вкус!
Отправлено: 27.01.08 22:58. Заголовок: таша пишет: Еще хочу..
таша пишет:
цитата:
Еще хочу высказаться об одной писательнице - Барбара Картлайт (если правильно помню фамилию), считаю, что ее книги подходят для подростков лет 12-ти. Сама где-то в этом возрасте читала ее книги.
Это Барбара Картленд. У нее мне не нравится, что все гг-и герцоги и про его чуства ничего не описывается. Просто в последней главе вы вдруг узнаете, что оказывается он любит ее
Отправлено: 29.01.08 00:35. Заголовок: Из последнего прочит..
Из последнего прочитанного резко негативное впечатление оставила Максимилиана Морель "Код любви". Писала о ней в теме "Прочла и говорю". Бред редкостный.
О старушке Барбаре Картленд.
С этой бабушки любовного романа очень хорошо начинать знакомство с жанром в самом юном возрасте. Я как и Таша, ее лет в 12 читать начала. Понятное дело, с годами приобретается опыт, меняется мировоззрение, и вот уже через несколько лет вы озадаченно смотрите на книгу, которая казалось захватывающей и интересной. Нет, все в ней как дОлжно, но уж слишком наивна. Сказка.
Ну а то, что до самого конца не видны чувства героя, так это в романах встречается сплошь и рядом. Хотя я тоже за описание мыслей обоих персонажей.
О, как много хочется сказать о Бертрис Смолл...
Мое знакомство с этой писательницей началось с того же "Ворона". Честно говоря, меня тогда больше поразили не откровенные описания (против которых я ничего не имею), а конец книги. ТАКОГО "счастливого" финала я больше ни в одном романе не встречала. Хотя, конечно, то, что героиня успела поваляться в постели с двумя мужчинами было как-то… хм… непривычно, чтобы сказать наименее. Но я, помнится, подумала, что это всего лишь особенность этой конкретной книги.
"Ворон" мне не понравился, но то был период, когда я читала практически все романы, имевшие несчастье попасть ко мне в руки. Решила посмотреть еще что-нибудь из Смолл, нельзя же в самом деле составлять мнение об авторе по одной книге. В общем проглядела я несколько ее романов. Видимо, только для того, чтобы понять, что в книгах этой писательницы всегда действуют одни и те же закономерности.
Общая схема романов Смолл (поправьте, если неправа):
Место дейсвия – непременно Средневековье. Главная героиня (ГГ) чуть ли не с младенческого возраста проявляет недюжие интеллектуальные способности. В пять лет она запросто пьет вино вместо воды (нет, я понимаю, так принято), а также во всю рассуждает об управлении замком и своем будущем замужестве с рассудительностью 30-летней женщины. Годам к 8-ми ГГ знакомится со своим будущим мужем, а в 12 она уже замужем (ну опять же, понятно, было такое). Спустя пару лет с мужем обязательно приключается какая-нибудь гадость, вплоть до внезапной кончины. ГГ опечаленная и обездоленная, уверенная что никогда не сможет полюбить кого-то еще, оказывается... Далее существуют 3 варианта на выбор: - при дворе короля (где ее усиленно добивается сам монарх и пакостят придворные), - подпадает под власть какого-нибудь негодяя (который ее непременно насилует), - попадает на Восток, в качестве рабыни некоего шейха, а то и двух (где опять-таки усиленно постигает премудрости постельных наук, оснавательно закупившись игрушками из секс-шопа). По прошествии нескольких лет у нее либо находится пропавший, но "хранимый в глубине сердца" муж, либо же она получает нового, еще лучше, длиннее и толще... эээ... простите. Дальше или все хорошо, или ГГ огребает на свою голову еще парочку мужей.
Пользуясь случаем, хочу задать вопрос, как по вашему, чем книжная порнография отличается от эротики?
Для меня порно - это не только откровенное детализированное (почти механическое) описание любовных сцен, занимающее 90% текста и выдвижение на первый план именно сексуальных отношений (возможно с разными партнерами). Но и отсутствие романтических чувств между героями. Так вот, хоть ты трести, но в книгах Смолл, я этих чувств совершенно не ощущаю, несмотря на положенное количество фраз "я люблю тебя" слетающих с уст персонажей.
Но, надо отдать должное Б.Смолл, большую часть ее книг занимают все же не подробные описания любовных сцен, а по-моему довольно неплохо выписанная эпоха и дух Средневековья. Чувствуется, что автор хорошо посидела над историей. По этим двум причинам не могу однозначно отнести ее к писательницам, сочиняющим порно. Исключением, пожалуй, является ее роман "Экстаз" (специально уточнила название, т.к. я их не очень-то запоминаю). :)
Существует много худших, на мой взгляд, книг, с тем же эротическим уклоном (Р.Шоун, Т.Дивайн), и, как мне кажется, их авторы не работают над ними так кропотливо как Б.Смолл.
Хотя, поделюсь секретом, то, что издается у нас под соусом "эротических романов" на самом деле еще далеко не предел. По-моему, у нас такого не переводят, но вот настоящая эротика/порно всех форм и направлений - это, извините, книги представленные в серии "Ellora’s cave" (кому интересно - гляньте сюда: http://www.ellorascave.com )
П.С. Ну вот... А всего лишь-то и хотела написать пару строк о творчестве Б.Смолл.
Отправлено: 15.02.08 17:40. Заголовок: Полностью с тобой со..
Полностью с тобой согласна Tais.
цитата:
Годам к 8-ми ГГ знакомится со своим будущим мужем, а в 12 она уже замужем (ну опять же, понятно, было такое).
Недавно прочла роман Джорджет Хейер-мне кажется, что она чем-то похожа на Барбару Картленд по построению сюжетной линии. на протяжении всей книги сюжет строится около двух людей, и я соответсвенно решила, что это и эсть главные герои, и вовсю болела за них. Каково же было мое изумление, когда оказалось, что упомянутые мельком в прологе другие герои, на самом деле оказываются как бы парой этих. Ну как вам такое нравится?!
Отправлено: 17.06.08 09:46. Заголовок: Просто ненавижу Б.С...
Просто ненавижу Б.С.!!!!!!!! Как её произведенья относят к категории ЛР, я не знаю – это ведь просто порно розсказы!!!! Добавить секса с животными и трупами - будет полный набор (всё остальное там уже есть). Образы совершенно не розкриты, никаких чувств, одни плотские ощущения… Есть ещё много претензий, но зачем на неё тратить время…..
Отправлено: 17.06.08 15:50. Заголовок: Хочу сказать свое ФИ..
Хочу сказать свое ФИ роману Кетрин Коултер "Наследство Уиндемов". Вопервых мне не понравилось, что главные герои кузены(двоюродные брат и сестра). Понимаю, что в Англии в те времена это было обычным делом, но мне как то это претит. А еще мне очень не понравилось жестокое обращение ГГ с героиней. Он ее несколько раз насилует, унижает, а она даже ради него жизню жертвует. Как то странновата такая одобокая любовь. Что-то схожее встречала в романах РОзмари Роджерс.Для етого автора совершенно нормальным явлыется то, что героиня влюбляется в героя, после жестокого с ней обращения(ну, прям мазохистка какая-то!), или того "лучше", после того как он ее изнасилует. Да-а! Действительно огромный повод влюбится.
Отправлено: 24.06.08 11:27. Заголовок: Да, хорошая тема! Те..
Да, хорошая тема! Терпеть не могу Смолл! Надо же так издеваться над героями... на протяжении стольких книг! Так как книги в большинстве своем составляют сериалы!!! Кошмар! Тьфу!!! Картленд не перевариваю с первой книги, наверное потому, что прочитала первый и единственный ее роман лет в 20. Переросла, однако!!! Есть еще один автор, который вызывает у меня стойкий рвотн... э-э-э... нехорошо мне. Зара Деверо. Вот же... писательница. Ее бы энергию, да в мирных целях! ...вкус запретных наслаждений... Это цитата! Бе-е-е. Полный... э-э-э... абзац! Приходится запоминать авторов, которые не нравятся, чтобы снова не встать на те же нелюбимые грабли!
Отправлено: 30.06.08 13:00. Заголовок: А я вот думала, что ..
А я вот думала, что это какая-то родственица Джуд Деверо. Спасибо за антиагитацию. Читать точно не буду! Боюсь даже подумать, что может быть хуже Смолл.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет